:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 438,770,686
Активни 215
Страници 18,309
За един ден 1,302,066

Бъркотията около плоския данък става все по-голяма

Дори авторите на идеята се разтревожиха от отпадането на данъчните преференции. Орешарски нарече недоволството "смешно"
СНИМКА: ИМПАКТ ПРЕС ГРУП
След края на оперативното заседание на тройната коалиция в "Евксиноград" въпросителните около плоския данък растат.
След изненадващото решение на управляващите да въведат 10% плосък данък от 2008 г., страховете и съмненията от тази мярка започнаха да растат. Дори авторите на идеята от НДСВ се оказаха неподготвени за последиците, които влече след себе си този вид облагане. "Ниската данъчна ставка от 10% означава да отпаднат всички отстъпки и преференции", потвърди вчера финансовият министър Пламен Орешарски. "Философията на данъчното облагане е или високи данъци и множество отстъпки, или ниска ставка без никакви отстъпки и преференции", поясни той.

Вчера обаче мнозина представители на НДСВ и ДПС поискаха запазването на една или друга данъчна преференция. Според депутати формирането на данъчната основа не е обсъждано официално в "Евксиноград" и по въпроса предстои сериозна политическа дискусия. Депутатите от социалната комисия Христина Христова (НДСВ) и Хасан Адемов (ДПС) например подкрепят запазването на семейното подоходно облагане. От него тази година се възползваха над 300 000 родители. "Не е справедливо да отпадне семейното подоходно облагане или ако това стане, трябва да се увеличат детските добавки в съответния размер", каза и зам.-шефът на БСК Дикран Тебеян.

"Ако се премахнат облекченията, данъкът за някои групи от населението значително ще нарасне, а няма да намалее. Преобладаващото становище е за прилагане на плоския данък в чиста форма, но лично аз не съм от най-големите привърженици на тази формула", коментира пък Алиосман Имамов (ДПС). Тебеян също е на мнение, че нормативно признатите разходи не трябва да се премахват, защото така хората на свободна професия и фирмите няма да бъдат равнопоставени при отчитане на разходите си за своята дейност. Според него обаче премахването на необлагаемия минимум ще изкара на светло реалните доходи.

С въвеждането на плоския данък ще се премахне и данъчното облекчение от 50% при дарения за фонда за лечение на болни деца, който тъкмо започна да набира скорост. От МЗ вчера не можаха да кажат дали този фонд ще бъде закрит при подобна мярка. Според Хасан Адемов обаче поощренията за дарителите му трябва да се запазят под някаква форма.

"Отпадането на данъчните облекчения не е разумно и редно, защото ще попречи на дарителството", коментира Весела Герчева, шеф на Българския донорски форум, в който членуват редица организации, свързани с дарителски инициативи. Според нея, ако облекченията отпаднат, ще бъдат загубени между 9 и 13 млн. лв. за дарителски каузи. "През 2005 г. гражданите са дарили 22.7 млн. лв., но не е ясно каква част от тях са реални, защото в момента данъчните разследват колко от тях са декларирани само за да се ползва преференцията," обясни още Герчева.

Парите за култура също ще намалеят, ако отпаднат записаните в закона за меценатството 15% облекчение за дарители. За миналата година се очакваше по този начин да бъдат събрани около 15 млн. лв. за изкуство и култура.

Финансовият министър обаче не се трогна от недоволството от евентуалното отпадане на данъчните отстъпки при въвеждането на плосък налог и го определи като "забавно".

"Самият факт, че има данъкоплатци, които недоволстват от 10% данък, показва, че и досега ставката не е била висока. Винаги съм твърдял, че ние имаме най-ниското равнище на подоходно облагане", заяви пред БНР Пламен Орешарски. Според него ефективната ставка и до момента е била между 10 и 15%, така че намалението на данъка не е драматично.

В европейските страни, които са въвели плосък данък, няма ставка под 16%. В Румъния ставката е 16%, в Словакия - 19%, в прибалтийските страни - над 20%, каза Орешарски.



--------------------------

Кои доходи не се облагат

------------------------

В момента законът предвижда редица данъчни отстъпки - необлагаем минимум, нормативно признати разходи за редица професии, които се вадят от облагаемия доход, семейни облекчения за деца, облекчения за хора с увреждания. Предвидени са също отстъпки за дарения, за доброволно осигуряване в частен пенсионен фонд, за застраховка "Живот".

Редица доходи пък изобщо не се облагат. Това са лихвите от депозитите в банките, печалбите от сделки с акции на компании на фондовата борса, доходите от задължителното осигуряване, от продажба на компенсаторки, застрахователните обезщетения, помощите при безработица, семейните помощи за деца, стипендиите, печалбите от тотото, наградите за хората на изкуството, командировъчните до определен размер и т.н.



------------------

ВАРИАНТИ

--------------------

Тройната коалиция не е обсъждала досега конкретни механизми, които да компенсират падането на най-ниските заплати с въвеждането на плоския данък. Това стана ясно от думите на бившия финансов министър Милен Велчев вчера. НДСВ също подкрепило мярката без допълнителни условия. Според Велчев отпадането на нормативно признатите разходи и на семейното подоходно облагане е частен въпрос. Компенсирането би могло да стане с връщането на необлагаемия минимум, но само в частичен размер, смята той. Това обаче щяло да струва доста средства. Друг начин е рязкото увеличаване на минималната работна заплата, но жълтите са по-скоро против. Третият механизъм е договаряне със социалните партньори за покачване на най-ниските заплати. Цялата отговорност за новата данъчна политика Велчев прехвърли върху Министерството на финансите. Разчетите от въвеждането на плоския данък тепърва щели да се правят. При актуализирането на управленската програма наесен НДСВ ще настоява да се намали данъка върху дивидентите и корпоративния данък за акционерните дружества, които инвестират в недвижими имоти. Царистите искат още да се въведе данък върху необработваемата земеделска земя, а социалните услуги да минат в частни ръце.

Данъци 2007/2008

Брутно възнаграждение2007 г.2008 г. (плосък данък 10%)

800 лв. на трудов договор
осигуровки* 12.425%99.40 лв.99.40 лв.
ДОД111.14 лв.70.06 лв.

400 лв. на трудов договор + 400 лв. на граждански (с 35% нормативно признати разходи за 2007 г.)
осигуровки*76.09 лв.90.30 лв.**
ДОД83.46 лв.70.97 лв.

800 лв. на гражданскидоговор (с 35% нормативно признати разходи за 2007 г.)
осигуровки*52.78 лв.81.20 лв.**
ДОД57.79 лв.71.88 лв.

*В примера размерът на осигуровките, които са за сметка на лицето, е запазен на сегашното ниво, за да е видим ефектът от промяната на данъка.
**Отпадането на нормативно признатите разходи означава и плащане на по-високи осигуровки.

Данъчноосигурителна тежест върху доходите по трудов договор 2007/2008*

Брутен доходНетен доход след облагане с данък и осигуровки 2007/2008Разлика в чистия приход

200 лв.175.15156.6- 18.55
250 лв.215.15195.75- 19.4
300 лв.249.93234.9- 15.03
350 лв.284.08274.05- 10.03
400 лв.318.23313.2- 5.03
450 лв.352.39352.35- 0.04
500 лв.386.54391.5+ 4.96
600 лв.454.85469.8+ 14.95
700 лв. 522.90548.1+ 25.2
800 лв.589.46626.4+ 36.94
900 лв.656.01704.7+ 48.69
1000 лв.722. 57783+ 60.43
1500 лв.1064.801174.5+ 109.7
2000 лв.1444.801566+ 121.2

*Стойностите са сметнати на база въвеждане на 10% плосък данък, планирано намаление на пенсионната вноска с 3% и разпределяне на осигурителната тежест в съотношение 60:40 за работодател и работник.
88
24096
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
88
 Видими 
01 Август 2007 01:31
"Бъркотията около плоския данък става все по-голяма
Дори авторите на идеята се разтревожиха от отпадането на данъчните преференции"
"Бъркотията" в данъчната система идва именно от ПРЕФЕРЕНЦИИТЕ (и от простотията на народ и управление.)
Плосък данък е наи лесното за всички....и най справедливото!Особенно за България!



01 Август 2007 02:24
FL,
Точно САЩ има една от най-сложните данъчни системи с най-разнообразни преференции (семейно положение, инвестиции, 401(к) и т.н) и нямат проблем с това. По-важно е да се постигне събираемост на данъците. Това става с ефективни мерки срещу укриване на данъци, а не с упростяване на данъчната система. Съгласен съм, че плоският данък е по-добре от досегашната ни система, но трябва на друго да се наблегне:
Има логика да се въведе данъчно стимулиране за какво се харчат доходите: барове и почивки или за инвестиции в икономиката, дом, обучение, здравеопазване, пенсионно осигуряване, благотворителност и т.н.

Редактирано от - haralambi на 01/8/2007 г/ 03:25:25

01 Август 2007 02:27
Казах ли ви аз, че плоския данък го напльосква на бедните, ще стават по-бедни, богатите по-богати..., ама седерастите начело с онова недоразумение Мартин Димитров баш економа им, за резиденция Бояна, отдавна го навират и сега бягат по тъча, ама не трябвало да се маха необлагаемия минимум, да имало преференции за ниските доходи..., ама тва ти, онова ти....да му сложат демек малко гърбица...Костофф-изми и АлБож-изми...
01 Август 2007 05:01
Е то е така с поръчковото законодателство. Гласуваш за каквото са ти казали, а после като не можеш да го обясниш и се започва: "Ама такова, ама онакова."
ФЛ на нас ни е ясно че не можеш да делиш с други числа освен десет, синко. Ама ходи вземи една ГЕД или там каквото му викат на приравнителния изпит за гимназиално образование в Щатите.
Една от най-приятните изненади, че 3% от взелите анкетата на първа страница се познават достатъчно за да осъзнаят границите на познанието си. А 97% се изживяват като експерти. Е поне и те имат толкова основание, колкото и мнозинството "експерти" които ни ги натрапват по различни медии. В края на крайщата не ме нервира, че имащите си правят закони за сметка на нямащите. Така е било от край време. Дразнещото е че мислят този народ за толкова тъп, че очакват да им повярваме и да подскачаме от радост как се грижат за нашето "добруване".
01 Август 2007 05:56
Таблицата за “Данъчноосигурителна тежест върху доходите по трудов договор 2007/2008* “ съвсем нагледно илюстрира , върху кого ще легне данъчното бреме. Върху най бедните. Всъщност самите приказки за въвеждането на плосък данък са подвеждащи. За 6 години в т.ч. и за последните две под благосклонния поглед на дебила от БСП П. Димитров скалата така се оплоскости, че сега на практика 90 от българите, които декларират някакви данъци плащат плосък данък 20 – 22 %.
Единствените печеливши от тази схема са богатите олигарси. Данъка им пада с цели 12 пункта . От сегашните 24 % на 10 %. Ето, на кого служи тази омерзителен троен съюз.
01 Август 2007 08:51
Ironside, сам признаваш, че при сегашната система богатите се измъкват. Варианти много и всичките напълно законни - офшорка, регистриране на фирма срещу 200 лева и преминаване на фирмено облагане с 10% данък, неиздаване на фактури и мн. други. Тогава какво на какво повече се надяваш от сегашната система?

А ЗА ЛОБИСТКИТЕ ОПИТИ ЗА ПРЕФЕРЕНЦИИ ЗА ОТДЕЛНИ КАСТИ НЕ СЕ И СЪМНЯВАМ ЧЕ ЩЕ ИМА В ИЗОБИЛИЕ. ТАКА БЕШЕ И ПРИ ВЪВЖЕЖДАНЕТО НА ВАЛУТНИЯ БОРД. ИМАШЕ ДОСТА ИДЕИ ЗА 'МЕК БОРД', 'БОРД ОТЧИТАЩ НАЦИОНАЛНАТА СПЕЦИФИКА НА БЪЛГАРИНА', 'БОРД С ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ВАЛУТЕН КОРИДОР' И ПР. ГЛУПОСТИ, КОИТО СЛАВА БОГУ НЕ НИ ГИ НАТРЕСОХА. ВСЯКА ПРЕФЕРЕНЦИЯ ЗА ОТДЕЛНА КАСТА Е ОПОРОЧАВАНЕ НА ЦЯЛАТА ИДЕЯ И ЩЕ ПОДХРАНИ ЛАКОМИЯТА НА ДРУГИ КАСТИ ДА ЛАМТЯТ ЗА СЪЩОТО. ЗАТОВА - НИКАКВИ ИЗКЛЮЧЕНИЯ! ВИДЯХТЕ КАКВО СТАНА С ПРЕФЕРЕНЦИАЛНАТА СТАВКА 7% ДДС ЗА ТУРИЗМА - 10 ПЪТИ ПОВЕЧЕ ПРОБЛЕМИ, ОТКОЛКОТО ПОЛЗИ. СТАНИШЕВ, П. ДИМИТРОВ И ОРЕШАРСКИ ТРЯБВА ДА ДЕЙСТВАТ КОМПАКТНО СРЕЩУ ЛОБИСТИТЕ, А ПРИ ОПИТ ЗА НАТИСК ОТ СИНДИКАТИТЕ ДА ИЗКАРАТ НА БЯЛ СВЯТ ДОНОСИТЕ НА ТРЕНЧЕВ И КРЪСТЬО ПЕТКОВ ОТ АГЕНТУРНОТО ИМ МИНАЛО.
01 Август 2007 09:03
belchev
Напълно съгласен.
01 Август 2007 09:08
Вижте, аз не мога да разбера защо ревете толкова. На всеки му е ясно, че тези които се осигуряват на 200 лв. не работят за 200 лв. Престанете моля ви!
Дори учителите, които се водят с най-ниски заплати взимат 400+ брутна заплата, та въвеждането на плоския данък 10% при тях ще доведе до разлика от +-2 лв. в нетното възнаграждение!
01 Август 2007 09:12
Разчетите от въвеждането на плоския данък тепърва щели да се правят
- плоскооо, мноо плоско

Виртуален махмурлук след новината за тоталното оплоскостяване. Плосък данък няма да има или ще има некво българско недоразумение. А самият плосък данък едва ли е плод на некой Айнщайн в областта на икономиката...

01 Август 2007 09:20
belchev Надявам се и ще се боря в България да има европейска данъчна система 5 - 6 степенна скала и ставки от 10 до 50 - 55 % плюс данък лукс. И не ми говори тъпизми, че като ставката е примерно 10 % процента данъка се смята лесно. Пълни глупости сега всичко се смята с компютри и на машините никак е им е трядно. Бъркотия има в главата ти, а не при изчиславането на ДДС с различни ставки.
01 Август 2007 09:24
Сър Мано, тебе пък много неща ти са ясни бре?!, кой колко и за колко работи, що не те вземат у МВР-то да изкараш сивата икономика на синьо небе... Апропо, та дори и да вземат 400 лв, пак ще бъдат за мустака, ти глей кво става от 1000 лв. нагоре... Пфу аман от лобисти, та сини, та цръвени, та жълти, не мож се размина от тях тука...
01 Август 2007 11:29
Milcho, не съм лобист, а съм обикновен човек, работещ на трудов договор. Имам преки наблюдения от приятели, познати, родители, тъщи и т.н. кой колко взима.
Ще ме прощаваш, но ми писна държавата да обира само работещите на трудов договор и то точно тези, които се осигуряват на пълната си заплата, а останалите тарикати да живеят на гърба на бачкаторите.
Не те знам от кои си, но ако наистина работиш за под 400 лв. ти препоръчвам да се преквалифицираш, да поучиш малко и да си търсиш друга работа.
Поздрави!
01 Август 2007 11:35
И още нещо. Какво означава 70% нормативно признати разходи? Аз ще ви кажа какво означава! Означава, че на 1000 лв. приходи плащаш 21 лв. данък! Това означава!
А бачкаторите на трудов договор за 1000 лв. плащат 150 лв.
Е, честно ли е? Ами не е честно!
01 Август 2007 11:40
По реването им ще ги познаете.
Тези, които най-много реват и кълнат, са тия дето блажат от сегашното положение.

Като един адвокатин, дето ни убеждаваше, че адвокатските услуги са като слънцето и въздуха за всеки българин, по важни от хляба и киселото мляко и затова трябва да са освободени от ДДС.

Ако пенсиите от тройната коалиция удържат на натиска на лапачите, на следващите избори имат един глас от мене.
01 Август 2007 11:41
Абсолютно правилно е да отпаднат всякакви преференции, защото в България сме царе на изключенията.

Проста и ефективна система - 10% плосък данък и точка.

Така ще отрежат ръчичките на лобисти всякакви - адвокати, свободни професии, управители на фирми и какво ли още не.
01 Август 2007 11:45
Sir Mano, вие правите заключение от своя опит, получен от твърде тесен кръг хора. Може вашите близки и приятели да получават 200 лв. на трудов договор и още 200 лв. на граждански (примерно), но да обобщавате, че няма хора, които да работят само за 200 лв. е твърде крайно заключение!
Аз пък мисля, че трябва да се махне горната граница за осигуряването.

Редактирано от - Юдит на 01/8/2007 г/ 12:00:00

01 Август 2007 11:57
Ironside и прочие тиквеници,
ставате смешни.
Един циганин, който мете улиците получава 200 лв. примерно. Плаща 20 лв. данък. Аз съм образован, с добра работа, вземам 2000 лв. заплата и плащам 200 лв. данък. Получавам 10 пъти повече и плащам 10 пъти повече. Какво по-справедливо от това? Ако се запази сегашният модел мангото не плаща нищо, а аз плащам 600 лв. Той е завършил 4 клас в най-добрия случай, аз съм мизерствал 4 години и съм живял на кредит, за да завърша бакалавър. Сега внасям много по-висока добавена стойност в икономиката от него. Трябва ли да бъда глобяван за това, че съм по-образован, по-умен, по-работлив и по-предприемчив от всеки цървул? Заври си 50%-те ставки знаеш къде.
01 Август 2007 12:04
Сър Мано виде ли сега, че си мислиш на теб да е добре, а другите да се преквалифицират, да не мързелуват, и прочие емоционални изхвърляници...В случая не е важно от кои съм, а казвам, кой пИчли, щото съм икономист, а не лобист, като тебе...Бъди здрав!
01 Август 2007 12:07
Бе, аз взех точно 800лв. тоя месец и верно ДОД ми е 111лв.Значи с новия 10% ДОД ще съм на кяр.ОБАЧЕ вземам и 450 по граждански, а там ме чака тесла.Баща ми е с изкуствена тазобедрена става и сега ще му слагат нова /не точно сега щото го записах чак за догодина/.Дарих му на него пари.Отчетох и 360 детски и ОООООО ЧУДО!!!!Върнаха ми 42 лева от НАП.А кат гледам това нема да стане догодина.По простота аритметична логика ще съм пре......ан.Така, че май нема какво толкова да се радвате БРАТЯ.Бития си е бит, еб.....я си е е....н!!!!
01 Август 2007 12:09
Съгласен съм със STARSHI,
да не забравяме, че не живеем вече в социализъм!
Не може да искате човек, който е учил упорито в училище, давал е пари за частни уроци, за да се калсира в хубава специалност в престижен университет, след това пак е учил и се е саморазвивал, за да се изгради като добър специалист най-накрая да взима колкото човек дори без основно образование.
И още един въпрос. От какви хора има нужда държавата? От хора с основно образование или от високо квалифицирани специалисти? Смятам, че държавата трябва да поощрява хората, от които има нужда.
ВИЕ драги съфорумци, как смятате?
01 Август 2007 12:12
Не може да искате човек, който....
Ба, не можело. Я виж, че половината форум го иска

_______________________
Можеш ли да докажеш на човек, видял розови слонове, че те не съществуват?
01 Август 2007 12:12
Да добавя, че с новия ДОД май ще требе да минавам в сивата икономика.
Но да не философством щото това е само идея и не се знай ко ша стани на практика.
01 Август 2007 12:14
Аз смятам, че държавата не трябва да взема насъщния от едни хора и в същото време да маже с мед и масло филиите на други!
01 Август 2007 12:17

Редактирано от - Sir Mano на 28/4/2011 г/ 17:19:58

01 Август 2007 12:19
Бре братя, колко сте прави за образованието, ама при нас всичко е извратено.Аз съм доктор със специалност /за което се извинявам/ и основна заплата 366лв.Лаборантите са с 335.Те вземат пътеки 200лв, аз 400.А сестрите в отделението са с по-големи пътеки и бруто повече от мене.Е за какво образование говорим тогава?????
01 Август 2007 12:22
Vuicho, за лекарите и медицинските работници въобще съм на мнение, че те са най-ощетени от всички работещи в България. Но това вече е въпрос на друга тема.
01 Август 2007 12:41
Абе в момента ДОД при 800лв. месечен доход не е ли 139 лв./91 лв.+24% за горницата над 600/т.е. 91+48=139лв.
01 Август 2007 12:43
Sir Mano, професията няма голямо значение. Има значение дохода. Има лекари с трудово възнаграждение 400 лв., има и такива с 2000лв., вж. Vuicho.
Нека да обърнем внимание на друго - не трябва да се взема от най-ниските доходи. Държавата трябва да остави необлагаем минимум. В същото време добре ще бъде да се намали данъчната ставка. Така няма да се утежнява и без това трудното положение на хората, получаващи доход до 300-400лв. месечно. В същото време ще се повишат доходите на хората с по-високи месечни доходи.
Предлагам да се отменят долната и горната граница при осигуряването. Да се внасят осигурителни вноски върху всички доходи.
01 Август 2007 12:57
Странно, че нито баш философите икономисти, нито форума обръща внимание на това - как е перверзна тази псевдо-данъчна история/истерия.

Първо - гротескно е да се облагат приходи, които са по-малки от необходимите за издръжка на 1 човек.
Как в една цивилизована държава се наказват С УВЕЛИЧАВАНЕ на гладуването членове на обществото - без да са в провинение? И то редовно работещи граждани, а не маргинални групи, които не желаят или не могат да работят.
Второ - как е възможно, кой и да е управленец, ако е цивилизован човек, да допуска и да приема факта, че средната заплата (ок. 350) е по-ниска от необходимата за издръжка на човек (почти 400)...?
Че и ще прави разни реформи... все едно това го няма.
Сичката Мара фтасала, тръгнала китки да къса - да се кичи.

Значи, хем нищо не правят за да са доходите - поне за оцеляване на гражданите,
а и на това отгоре си играят на "икономика" с парите на бедстващите.

Това е садизъм.

Редактирано от - дъртреалист на 01/8/2007 г/ 13:23:15

01 Август 2007 13:00
Sir Mano,
Благодаря за добрите думи.Не се оплаквам за пари.Важното е, че съм относително здрав и работя допълнително.Дразня се, че вложих доста усилия в учене и работа, а детето ми на практика израстна с един вечно уморен баща.Дразня се, че не виждам переспектива.Има една граница на доходите, която и да се скъсам от бачкане не мога да мина.Мога, ако взимам рушвети.Но пък няма да мога да спя спокойно.И ще се чувствам неудобно.Какво са виновни хората, че са болни, че и аз да им разсипвам живота допълнително?А темата е за това, как да живеем по-добре.Зависиме от политиците.Още не съм убеден, че тяхната идея е за добро.Разбира се аз гледам от моята камбанария и може да не съм прав.
01 Август 2007 13:12
Старши,
логиката ти, драги, има смисъл само ако неквалифицираният работник може със заплатата си да изхранва себе си и поне едно дете.
С парите нагоре от това, разбира се може да го наказваш, че е неквалифициран.
А иначе това е наказание с глад.
А това е абсурд.
Защото не сме зверилник.
01 Август 2007 13:19
Аз съм категорично за плосък данък от 10%. НО не и по този начин. В Румъния например плоският данък е 16%, но има прогресивно намаляващи (до равнище от около 1500 евро доход) суми, които се вадят при формирането на данъчната основа, от която се изчисляват тези 16%. Мисля, че това е справедлива система, ако се приложи и у нас....

Редактирано от - dibo на 01/8/2007 г/ 13:21:39

01 Август 2007 13:24
Като чета сър Мало, а той не е сам, излиза, че Малтус е най-великия мислител и човеколюбец на света...Брей колко било просто само...много необразован, мързелив, тъп, завистлив, и прочие народ... и защо ще ги "поощряваме" и с данъчната политика да живеят...и пречат на способните, работливите...Мале мила до къде я докарахме с това "специално, престижно" и "платено" обучение....Пфу-у-.
01 Август 2007 13:25
Просто е - до 500 лв НЕоблагаеми...
----------------------------
Винаги съм твърдял, че ние имаме най-ниското равнище на подоходно облагане", заяви пред БНР Пламен Орешарски.

Може и да е вярно, но като добавим акцизи, ДДС, такса смет, данък земя и сгради, пътен данък, винетки, годишен преглед, периодична смяна на номера и какво ли още - то картината става мрачна...

Редактирано от - редник на 01/8/2007 г/ 15:42:05

01 Август 2007 13:27
А, ето.
Очевидно, в румънската държавната администрация работят румънци.
А в българската - еничари.
Че им и обсъждаме садистичните упражнения.
С което ги легитимираме.
Отврат.
01 Август 2007 13:36
Аз съм за всякакви мерки, които РЕАЛНО повишават доходите.3-5 или 50лв. месечно не е повишение.Това си е подигравка!Под 500лв. на член от семейството си е мизерия.Че и това е малко в София и др. градове.В Гърция ако си купите кола над 1.8 кубика веднага идват данъчните.А тука всекаква измет кара джипове.А да го и държавата.От 17 години не си върши работата, а сега искат да им ръкопляскаме.Без гарантиран жизнен минимум нема да стане.И то не символичен.Давам им 10% веднага когато ми дадат 2000 заплата.
01 Август 2007 13:48
Вуйчо, вуйчо, кой ще ти "даде" бре джанъм, они казват да си "изкараш", да търсиш ниши, да крадеш, да се учиш, да не мързелуваш, да не шмекеруваш, а самите те вече 15 годин го правят строейки капитализЪма, разбира се с твойта тротоарно митингуваща помощ в татковината Си...Ха ха.
01 Август 2007 13:58
milcho,
Брат, видя ли колко лесно се онагледява техния начин на мислене.С едни 2000лв.Ма и аз нали съм си елементарен си мисля, че мога да се доближа до тях.Ех, колко ли сапунки трябва да изгледам.Сега само им чета сценариите във форума.И кат гладна кокошка сънувам царевица!А на изборите те ще ме принесат в жертва.ЧОВЕКОЛЮБЦИ!
01 Август 2007 14:08
Milcho, няма нужда от сарказъм. За мене плоския данък е справедлив. За мене. Ако се въведе ще плащам сериозна сума по-малко, но пак в десетки пъти повече от някой други, които ползват разни данъчни облекчения и вратички в законите, а имат същите доходи като мен. За това съм твърдо ЗА!
Не го ли приемат - почвам да шмекерувам и аз. Минавам на граждански договор и ще продавам "интелектуални услуги" на сегашния си работодател. Хонорарчета, 50% нормативно признати разходи и хич не ме е еня за държава, пенсионери, социално слаби, безработни, здравна каса, военни, ченгета, дИпутати и всички останали на държавна хранилка, за които в момента всеки месец внасям по 640 лв. осигуровки и данъци.
Никой не обича да е пре%бан!
Това ли искаш Milcho?
ПП. Не разбрах какво общо имат наблюденията на Малтус с темата ...
01 Август 2007 14:17
поредната какафония на социалистите
01 Август 2007 14:19
Това предложение разбуни духовете и отвори очите на много хора, който до сега са плащали своя дан на държавата без да протестират и им показа, че има и други начини ...
Вече ще имат едно на ум
01 Август 2007 14:30
Дърт реалист
01 Август 2007 14:31
Оххх божеее,
значи толкова много писаници само заради нещо дето човек може до 3 часа да разбере как е ако има НЕТ и знае езици.
Значи нещата в този свят са отдавна открити, включително и как се въвежда плосък данък. Даже мога да ви разпиша фиша си на заплатата си за да се види как се правят удръжки при плосък данък. Да, получавам заплата и имаме всички плосък данък. В бълтарските Министерствата е пълно със сволач, която е платена за да направят не едно предложение за плосък данък ами с поне 50-100 алтернативи.
НО ПРОБЛЕМА Е В СНИМКАТА. ТРИМА *******, КОИТО СА ОТ ПОДНИВОТО НА ТИНЯТА УПРАВЛЯВАТ. НЯМАТ ПИПЕ, РАБОТЛИВОСТ, КАДЪРНОСТ И СВЯН И СЕ ЧАКА ОТ ТЯХ УПРАВЛЕНИЕ. АМИ ТО КАТО НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ ФАТМАК, КАТО НЯМА ТРУДОВ СТАЖ, КАТО НИКОГА НЕ Е РАБОТИЛО ОСВЕН С ЛЪЖИЦА, КАТО БЯГА ОТ ОТГОВОРНОСТ, КАЗАРМА И ИМА САМО НЕНАСИТНО ЛАКОМИ ОЧИ ДА КРАДЕ И УПРАВЛЯВА, НЯМА КАК ДА СЕ НАПРАВИ И ЕДНО СВЯСТНО НЕЩО В ТАЗИ ДЪРЖАВА. СЛЕД КАТО ИМ И ВДИГАТЕ ПРЪСТЧЕТА И ПОДКРЕПЯТЕ СИ ГИ ЗАСЛУЖАВАТЕ ТЕЗИ ОТ ФЕКАЛИЯТА И ПОМИЯТА.
01 Август 2007 14:37
Sir Mano, готино си го казал! А на Милчо не му обръщай внимание, той друго не може да измисли. Бе докъде го докарахме, левите да псуват правителството, а ние да му викаме: "Браво!".
Пък който мисли, че осигуровките трябва да се плащат върху цялата заплата нека да отговори на следните въпроси:
1. Защо тогава има ограничение в размера на пенсиите? Или какво, държавата да прибира парите на добре печелещите, а като се пенсионират да им удари по една тесла.
2. Какво повече ще получат осигуряващите се от здравното осигуряване при осигуряване върху цялата сума?
01 Август 2007 14:41
Sir Mano, като преминеш на граждански договор, преминаваш в групата на самоосигуряващите се. Вече НЕ работодателят, а ТИ ще си осигуряваш (наемаш) работно място, ще плащаш телефон, ток, отопление, материали, машини, компютър, софтуер и т.н.
Накрая ще плащаш сам всички задължителни, доброволни задължителни и здравни осигурителни вноски. Няма работодателят да ти плаща част от тях, няма да ти плаща за фонд "Безработица", няма осигуряване за всички осигурителни рискове.
И освен това, ти ще имаш грижата да си осигуряваш приходите!
Едва след това прави сметка за доходите и данъка върху тях.
01 Август 2007 14:52
... дитирамбите завяхват, гледам ...
01 Август 2007 14:56
Круелке, ти на себе си ли викаш "браво", апропо с колко ника крякаш в това си блато...обаче канчето да е пълно а...?!Ха ха.
01 Август 2007 14:57
.
01 Август 2007 14:59
Cruella de Vil, премахването на горната граница за общественото осигуряване ще доведе до по-големи приходи в осигурителната система. Сега тази система набира средства като изземва доход от тези, които получават до 1400лв. месечно. И не се интересува, че човек може да има реален доход под осигурителния минимум - взема му осигуровките и му казва: Да си изкарал доход! Не ни интересува как ще се храниш, как ще храниш децата си!
В същото време хора, които имат доход над 1400лв. не плащат осигуровки за горницата - защо? Защо те са облагодетелствани?
Таванът на пенсиите постепенно се вдига с тенденция да отпадне.
Здравното осигуряване мисля, че трябва да бъде на няколко стълба: един - задължителен за всички и няколко допълнителни - по желание, по избор, незадължителни.
01 Август 2007 15:02
Сър Мано, Юдит безплатно те е образовал, а Малтус няма "наблюдения" върху нашия плосък данък, но има теория за разните там прогресии, но аз няма да те образовам, чети, плати си и ще разбереш...Ха ха.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД